Système / Chapitre 12. Utilisation de l'imprimante | ||||
|---|---|---|---|---|
 | 11.4. Configuration de OpenGL—3D | 12.2. Déroulement du travail d'impression sous Linux |  | |
Système / Chapitre 12. Utilisation de l'imprimante | ||||
|---|---|---|---|---|
| 11.4. Configuration de OpenGL—3D | 12.2. Déroulement du travail d'impression sous Linux | | |
Table des matières
Résumé
Dans ce chapitre nous abordons des connaissances de base sur le fonctionnement de l'imprimante. Ce chapitre sert aussi en particulier à apporter des solutions appropriées aux problèmes de fonctionnement des imprimantes en réseau.
CUPS est le système d'impression par défaut sous SUSE LINUX. CUPS est très « orienté utilisateur ». Dans de nombreux cas, il est compatible avec LPRng ou peut le devenir de façon relativement aisée. Ce n'est que pour des raisons de compatibilité que LPRng est compris dans SUSE LINUXSUSE LINUX Enterprise ServerNovell Linux Desktop
Les imprimantes se distinguent par leur interface, USB ou réseau, ainsi que par leur langage d'impression. Lors de l'achat d'une imprimante, il convient d'accorder de l'importance tant à une interface appropriée prise en charge par le matériel, qu'au langage d'impression. On peut, pour simplifier, répartir les imprimantes dans les trois catégories suivantes de langages d'impression :
PostScript est le langage d'impression dans lequel la plupart des travaux d'impression sous Linux/Unix sont générées et traités en interne par le système d'impression. Ce langage, très puissant, est déjà ancien. Lorsque les documents PostScript peuvent être traités directement par l'imprimante et ne nécessitent pas d'étapes de transformation supplémentaires au sein du système d'impression, le nombre de sources d'erreur potentielles s'en trouve réduit. Comme les imprimantes PostScript sont soumises à une licence et que les coûts qui en découlent ne sont pas négligeables, ces imprimantes sont généralement plus onéreuses que les imprimantes non dotées d'un interpréteur PostScript.
Ces langages d'impression existent depuis longtemps, mais sont encore aujourd'hui étendus pour pouvoir s'adapter aux dernières évolutions des imprimantes. Lorsqu'il s'agit de langages d'impression usuels, les travaux du système d'impression PostScript peuvent être transformés à l'aide de Ghostscript dans le langage d'impression (on dit « interprétés »). Les langages les plus connus sont PCL, que l'on trouve essentiellement dans les imprimantes HP et leurs « clones » ainsi que ESC/P, répandu dans les imprimantes Epson. On peut partir du principe que ce type de langages d'impression donnera aussi de bons résultats d'impression sous Linux. À part les pilotes hpijs développés par la société HP elle-même, il n'existe actuellement aucun fabricant d'imprimantes qui développe des pilotes pour Linux et les met à la disposition des distributeurs Linux sous une licence OpenSource. Les imprimantes de cette catégorie se situent le plus souvent dans une fourchette de prix moyenne.
Dans la catégorie des imprimantes propriétaires, il existe normalement un ou plusieurs pilotes Windows. Avec ces imprimantes, aucun langage d'impression usuel n'est pris en charge et le langage d'impression qu'elles utilisent peut varier d'une version du modèle d'imprimante à une autre. Pour plus d'informations sur cette problématique, reportez-vous Section 12.8.1, « Imprimante sans prise en charge d'un langage d'impression standard ».
Avant d'acheter une nouvelle imprimante, consultez les sources d'information suivantes afin de vérifier le degré de prise en charge de l'imprimante choisie :
http://cdb.suse.de/—la base de données d'imprimantes de SUSE LINUX
http://www.linuxprinting.org/—la base de données d'imprimantes sur Linuxprinting.org
http://www.cs.wisc.edu/~ghost/—la page d'accueil de Ghostscript
/usr/share/doc/packages/ghostscript/catalog.devices—les pilotes intégrés
Il va de soi que les bases de données en ligne indiquent toujours l'état actuel de la prise en charge sous Linux. Cependant, une distribution Linux ne peut pas offrir un pilote publié après sa date de fabrication ; il est donc possible qu'une imprimante actuellement classée comme « parfaitement prise en charge » ne l'ait en fait pas encore été au moment de la production de SUSE LINUX. Les bases de données n'indiquent donc pas nécessairement l'état correct, mais plutôt une bonne approximation.
